EL BRAZO INCORRUPTO DE ZP

¿Dónde está ZP que no se le nota reír?¿Dónde está nuestro cervatillo, aquel Bambi de los periodistas guerristas que en la oposición era ya un niño malo antiamericano? O sea ¿Dónde está, no se ve, al fulano ZP?

Las recientes autonómicas y municipales fueron, han sido y serán algo más que unas municipales y autonómicas. Eso lo sabía todo el mundo –también José Luís y la camarilla monclovita que habitualmente acaricia el lomo presidencial– como así ha sido analizado y comentado profusamente por los diferentes medios de comunicación a izquierda y derecha del suspirado padre centro. Por eso ZP, el actualmente increíble hombre menguante, se duplicaba e incluso quintuplicaba en apariciones mitineras cada cuál más exagerada a la par que flemática. Y es que la cosa era grave, pues no en vano aquí se disputaba el primer asalto importante PP-PSOE después de aquellas generales que auparon al actual Presidente hasta un sillón inalcanzable –sin el correspondiente empujón terrorista– para unas patitas de cervatillo antiamericano tan cortas como las suyas (o las luces de cruce que descubrimos en Pepiño el ibicenco) Es decir, tan exageradamente importantes han sido estas elecciones, que hasta la exageración dijeron que el PSOE barrería a un PP en manos de la derecha más extrema; ah, y también en manos de Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, otros dos que tal bailan: ambos han subido en audiencia y lectores como en votantes sube el PP, por cierto. Y es que la cosa está clara: ZP no sólo está llamado a convertirse -¡lo es ya para algunos!– en el peor presidente de la democracia. No. O por mejor decir no sólo. Pues por lo que parece, también está llamado a descubrirse como uno de los peores dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, Blanco y Garrido mediando (atentos a la reacción del socialismo madrileño)

En fin, lo dicho: ¿si el PSOE ha ganado, dónde está ZP que no saluda?¿Quizá el niño presidente se esconde ruborizado ante la rutilante ‘victoria’ de su Sebastián y el Simancas de vaya usted a saber quién? Pues lo que parece evidente es que de los madrileños desde luego no es; por no ser, el gimiente Rafael ni siquiera es de los socialistas madrileños. Pero en fin, como el lindo don Diego, López Garrido por más señas, dice que los socialistas votan más Blanco (a lo Pepiño) y por eso han ganado. Lo que no se explica es como, si verdaderamente los socialistas han obtenido la ansiada y trabajada victoria electoral, no existe un alma caritativa que alce el brazo victorioso del Presidente por accidente. Si acaso se me ocurre una última y malévola pregunta: ¿es que alguien intenta mantener apartado e incorrupto el brazo de ZP después de esta ‘rutilante’ victoria socialista? Será eso.

ZAPATERO EN LA MEMORIA

Aplaudan a José Luís los socialistas habitantes y –si les dejan los filoetarras– también votantes en el País Vasco las próximas elecciones: el líder de la izquierda dialogante es todo talante. Y así, con un talante de cómoda impostura en (y desde) Madrid, el Presidente del Gobierno ha proporcionado el plácet para que Cándido incluso se arrepienta de que no sean suficientes los candidatos normalizados de ANV que, por lo que vemos en televisión, devuelven el favor acosando a socialistas y populares por las calles de todo el norte peninsular. Ahora eso sí: todo lo hacen –Cándido y José Luís; Rubalcaba y De la Vega– por el bien de los socialistas; de todos los socialitas: también de los habitantes y –si les dejan los filoetarras– votantes en el País Vasco. Y es que es agradable que se acuerden de uno.

Así pues ¡Que aguanten los socialistas! Ya que ni siquiera para el Ministro de Justicia está demostrado que quienes le atacaban el otro día en Sestao (que no Sesta-do de Bilba-do señor Zapatero) gritando “gora Eta” sean parte del mismo entramado que encabeza la Eta; eso sólo demuestra, ay, que odian, acosan y atacan a los demócratas lo mismo que hace y ordena hacer la banda asesina etarra. Por eso insisten desde Moncloa: ¡aguantad! Pues quienes hoy os insultan, agraden y queman no son otros que quienes jalean a los asesinos que se han sentado a negociar junto a los socialistas gobernantes en ‘Madrí’, que diría Arzallus. Por lo tanto, com-pa-ñe-ros socialistas en el País Vasco, soportad la ignominia que estáis todos en el mismo barco: el proceso de paz que liberará Euskadi (para unos de la Eta; para otro de los pérfidos españoles: Oxímoron político) A pesar de que unos –los socialistas de a pie– son fustigados como si de ‘chusma’ condenada a galeras se tratase, y los otros –los ANV normalizados por Cándido– sean quienes azotan las espaldas de los demócratas. ¡El sacrificio es como tributo a Zapatero! Propalan los ovinos medios zapaterinos con la aquiescencia monclovita. Y todos tan contentos; Zapatero, el que más.

¿Y quién se aprovecha de todo esto? Ninguna táctica es perfecta: el Partido Popular con Mariano Rajoy a la cabeza. Un malvado que, claro, siendo las próximas elecciones autonómicas y municipales se ha empeñado en hablar todo el tiempo de la Eta. ¡La Eta! ¿Qué importancia tiene la Eta en unas municipales y autonómicas? Aquí hay que hablar de infraestructuras, tenemos que platicar sobre carreteras: las cuales habrán de estar perfectamente pavimentadas para que los féretros de los demócratas no sufran ningún percance camino del cementerio.

POLANCO SÍ PERO ECCLESTONE NO

Ya estamos con el habitual comportamiento de las campañas electorales progres: su tradicional hipocresía. Resulta que el patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, ha condicionado la creación de un nuevo circuito de carreras a la reelección del PP en la persona del Presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps. Y claro el piropo ha molestado a los del PSOE que, lógicamente, están que trinan.

Bien, lo primero que se me ocurre es que cada uno recoge lo que siembra. Y así, si el socialismo zapaterino elige sembrar en el erial internacional de la demagogia y el social-comunismo de Cuba, Venezuela o Bolivia después que no se queje. Los frutos que puede racimar de un capitalista tan ‘malvado’ como lo pueda ser el dueño del un negocio como la Fórmula 1 no pueden ser otros: el susodicho hace fus como los gatos al oler socialista. Y es que vosotros me diréis ¿alguien piensa que la demagogia y los gestos para la galería del presidente por accidente nos salen gratis a los españoles? En absoluto. Las repercusiones de la actitud y aptitud de todo un presidente tienen su peso estando en la oposición –no levantándose al paso de la bandera de una nación democrática– como también al ocupar la presidencia de nuestra nación: lucimiento de pañoleta palestina incluido. Y esto es lo que hay. Pues si uno va de alternativo por el mundo otros están en su perfecto derecho de elegir otras alternativas para sus negocios.

Ahora bien, sentadas las bases de nuestro posicionamiento, lo que de verdad repugna es la doblez de toda la argumentación socialistas. Y así, recordemos cuando Polanco arremetía contra el Partido Popular tachándolo poco más o menos de fascista y heredero de Franco, resultando entonces, por boca de la izquierda, que lo que hacia el magnate de inversión socialista era ejercitar el derecho a su libertad de expresión. Perfecto. Entonces ¿aquello no se podía interpretar como una ingerencia política del principal dueño de los principales medios de comunicación españoles, verdad? Nada, nada, en absoluto. Puesto que en la España de ZP y sus pactos del Tinell, rodeado todo del cordón sanitario de los Luppi y titiriteros de compañía, no supone ninguna ingerencia política arrinconar desde todos los medios y con todas las fuerzas disponibles al principal partido de la oposición. Y por eso no sólo no interfiere en la vida política española las manifestaciones de todo un capitalista como Polanco arremetiendo contra los representantes de diez millones de españoles. Don Jesús lo único que haría arremetiendo contra el PP sería una inocua gimnasia libertaria. La misma que moviliza a los diferentes actores, empresarios del cine como los hermanos Almodóvar, cantantes como Miguel Bosé, y en general toda la patulea que, estando en su perfecto derecho de posicionarse por la opción política que ellos crean y quieran, da la casualidad que siempre lo hacen en contra del PP. Con el mismo derecho que asiste al dueño de la Fórmula 1 de mostrar su simpatía por Francisco Camps, que es del PP.

Y si escuece, chincha y rabia, que os cante una nana Miguelito Bosé en la Puerta de Alcalá, que ahí está o puede estar, vestido con un traje para la ocasión confeccionado por uno de los hermanos Almodóvar: otros influyentes magnates de la industria del cine.

DON JUAN CARLOS SOBRE EL PROCESO CON LA ETA: HAY QUE INTENTARLO

Leemos en www.periodistadigital.com la siguiente noticia de PD/Agencias: Rey Juan Carlos: «Me gustó la foto de Blair con Paisley y McGuinnes» Ya en el interior la noticia es comentada introduciendo asombrosas declaraciones de Don Juan Carlos:

El Rey Juan Carlos ha hablado tras ser preguntado por el proceso de paz en Iralanda. Ha calificado de importante la imagen ofrecida por Tony Blair durante el acuerdo de Gobierno firmado este martes por unionistas y republicanos en Irlanda del Norte.

Acto seguido ha asegurado que hay que intentarlo. Apostillando, eso si, que cada país tiene sus peculiaridades y diferencias.

Tras departir animadamente sobre el nacimiento de su nieta, se le consultó si se le podía preguntar por cuestiones de actualidad y enseguida se abordó el tema de ETA, a lo que respondió que él esta por encima y que de eso se encarga el Gobierno. A continuación, se refirió en tono elogioso al primer ministro británico, Tony Blair, y a la importancia de la foto aparecida en la prensa del acuerdo de Gobierno en Irlanda del Norte.

El Rey calificó de muy importante la imagen aparecida en la prensa del acuerdo de Gobierno e incidió en que ha costado diez años. El monarca añadió que hay que intentarlo, antes de concluir que puede salir bien o no, momento en el que se encogió de hombros. Cuando fue preguntado por un periodista si había "paralelismos" con el caso de España, respondió que no es igual.

Hasta aquí la NOTICIA que introduce PD y de la que también se hacen eco otros medios (entre ellos, como no, el PLURAL de Enric Sopena) Comentemos un poco el tema así por encima:

Comencemos con una confesión de parte: yo estoy con el Rey. Donde, efectivamente y como sostiene Don Juan Carlos, en lo relativo al proceso de claudicación frente el separatismo asesino y las subsiguientes decisiones adoptadas “eso es cosa del Gobierno”; eso es cosa –y responsabilidad– de ZP. Un presidente bajo cuyo mandato la banda asesina Eta ha renacido en comandos, muertos, terrorismo callejero, financiación y ahora representación política. Y siendo esto así –que la responsabilidad de gobernar y por tanto de gestionar también la nación armonizándola con el conjunto del Estado, es cosa propia del Gobierno– me pregunto: ¿para qué queremos/necesitamos, entonces, a un monarca aunque sea uno tan simpático a la par que oneroso como Don Juan Carlos? Y seguidamente me respondo yo mismo con mi mecanismo: para nada. Pues si acaso, atónitos como estamos algunos bajo tanta muestra de inmoralidad socialista en torno a la Eta, si que nos hubiese gustado, al menos, contar con la calurosa comprensión de quien tiene la más alta representación del Estado. Esto es: nuestro Rey; usted Don Juan Carlos. Quien sin embargo sólo rompe su silencio para apoyar la política de negociación con la banda asesina Eta del pro republicano Zapatero: “hay que intentarlo” manifiesta el Rey de nuestro Reino. ¿Intentar el qué Don Juan Carlos? Siga pronunciándose y no se corte, pues ya que se ha arrancado no se pare ahora en mientes, muéstrenos el camino para liberar al reino de España de tanto sufrimiento terrorista. Señor ¿Qué hay que intentar más allá de la derrota de quien lleva treinta años asesinándonos?

Sobre la NEGOCIACIÓN con LA ETA –pues de eso hablamos y sobre eso borbonea, ay, nuestro Monarca– el Rey dice que hay que intentarlo, es decir, que hay que sentarse junto a los asesinos para ver si podemos ayudarles/convencerles para que dejen de matar. ¡Y eso que el Rey supuestamente no hacía política! Pero en fin, después de esta incursión en la no-política de un Rey no-monárquico tan del gusto de un pro republicano como Zapatero, el todavía Jefe del Estado nos confiesa su verdadera posición: “yo estoy por encima”; claro, y si por los asesinos de Eta fuera, Don Juan Carlos, el heredero 2º de Francisco Franco estaría tan por encima de todo como lo llegó a estar el heredero1º: Carrero Blanco...

Pero en fin, quizá desde allí arriba, tan por encima de tantas cosas como se encuentran algunos, no se logre percibir exactamente lo que está ocurriendo en el corazón doliente de esta nueva soft-república expañola de ZP, donde unas personas están muy arriba, y otras –LAS VÍCTIMAS– están tan abajo: sepultadas bajo toneladas de tierra, infamia y olvido.